El colectivo muestra su «más absoluta rechazo» a que el traslado a estas oficinas se lleve a cabo ya que recuerdan que la multinacional «trasladó hace meses a sus trabajadores de Ponferrada a otros lugares y no se preocupó lo más mínimo de la importancia que tenía para nuestra ciudad la ubicación de su sede».
Por ello, los comerciantes consideran que ya sea a través de un alquiler anual o de una compra, un contrato sería «recompensar el desplante que la empresa hizo a Ponferrada».
Además, Templarium critica el presupuesto que el Consejo Comarcal maneja para su cambio de sede.«Nuestra asociación consiguió hablar con los distintos portavoces comarcales para que quedase sobre la mesa del orden del día del pleno celebrado el pasado 17 de noviembre la aprobación del pliego de condiciones para la licitación de unas nuevas instalaciones para el Consejo, pero parecer ser que el señor Courel vuelve a la carga», critican desde el colectivo, que también asegura que se manejan números «muy por encima del valor delmercado inmobiliario».
Así, Templarium pide que se contemple el traslado ainstalaciones. «Este dinero que supuestamente se le va a pagar en concepto de venta o alquiler, acabará en Estados Unidos, de donde procede el fondo de inversión propietaria de la multinacional. Ese dinero es de todos los bercianos y debería revertir en la propia comarca», sentencian.
Rechazo de los bercianistas
Por su parte, Coalición por el Bierzo no considera «necesario en estos momentos» un cambio de sede del Consejo Comarcal, por lo que no apoyará un posible traslado.
La formación asegura que «desconoce» los planes del presidente, Gerardo Álvarez Courel, pero avanzan que desde la vicepresidencia que ocupan en la institución, no pueden «dar alas a quienes quieren la desaparición del Consejo Comarcal» y debe «centrarse en las verdaderas prioridades y no embarcarse en operaciones inmobiliarias de ningún tipo».